本文摘要：战略联盟，亦称动态联盟或网络的组织，近年来受到理论界与企业界更加多的注目，战略联盟是由两个或两个以上有联合战略利益的企业，为共同开发或享有市场、联合用于资源等从而构建强化竞争优势的战略目标，通过各种协议、契约而结为的优势互补或优势相长、风险共计担、生产要素水平式双向或多向流动的一种合作模式，战略联盟是公司谋求比其他资源联合更佳地构建资源价值的优化资源边界尝试，同时创建的组织间关系的过程，可以作为的组织间资源流而加以研究，企业间的结盟活动对于强化创新性、增进产业升级产生了很强的协同效应与蔓延效应，近年来，国内的企业间结盟活动日益激增，联盟早已沦为我国企业强化研究研发能力和提升企业核心竞争力的新策略，为我国企业走向世界获取了一条有效途径，联盟模式于是以经历着从生产型向技术型、从有序型向强强联合型、从实体型向虚拟世界型的根本性改变。

战略联盟，亦称动态联盟或网络的组织，近年来受到理论界与企业界更加多的注目，战略联盟是由两个或两个以上有联合战略利益的企业，为共同开发或享有市场、联合用于资源等从而构建强化竞争优势的战略目标，通过各种协议、契约而结为的优势互补或优势相长、风险共计担、生产要素水平式双向或多向流动的一种合作模式，战略联盟是公司谋求比其他资源联合更佳地构建资源价值的优化资源边界尝试，同时创建的组织间关系的过程，可以作为的组织间资源流而加以研究，企业间的结盟活动对于强化创新性、增进产业升级产生了很强的协同效应与蔓延效应，近年来，国内的企业间结盟活动日益激增，联盟早已沦为我国企业强化研究研发能力和提升企业核心竞争力的新策略，为我国企业走向世界获取了一条有效途径，联盟模式于是以经历着从生产型向技术型、从有序型向强强联合型、从实体型向虚拟世界型的根本性改变。　　现阶段对企业联盟网络研究的主要方法为社会网络分析法，该方法产生于20世纪60年代并于20世纪后期应用于企业网络研究领域，目前这种应用于仍正处于跟上阶段，运用社会网络分析法对企业网络的现代科学研究日益激增，但多数集中于从企业网络结构角度抵达探究影响企业绩效的因素与对策，实质上，企业间的合作绩效或者单个参与者绩效不仅不受其映射的无形联盟网络影响，更加不受企业的技术、资本等自身资源优势的影响，企业间合作还包括资源的互相交换、共享和发展，也还包括合作双方资本、技术与公司特有资产的贡献，因此企业的资源优势也不会在联盟合作中影响创意绩效的提升甚至各方的决策不道德。代笔论文 http://www.lw54.com 　　基于以上分析，本文以中国化学药品行业联盟数据建构企业合作网络，研究联盟中企业网络方位与资源方位对创意绩效的影响，本文创意点在于对影响联盟企业创意绩效的研究视角不局限于企业的网络特征，而是综合考虑到了企业资源优势对企业不道德的影响，并适当明确提出了联盟企业资源方位的概念。

　　1 文献总结与研究假设　　1.1企业联盟方位的概念　　每个战略联盟的正式成立都有一定的目标，为实现目标，联盟各方必须具体各自权利与义务借以后期联盟的平稳发展，企业联盟方位即企业在联盟中对所享有的合作内容、合作发展方向等最重要事项决策的影响力，每个企业在联盟中都具备适当联盟方位，并以此来影响联盟发展和提升自身绩效，企业的联盟方位就越占优，企业对联盟发展的影响力就越大，从联盟中的获益也适当提升，企业联盟方位更好地反映为对联盟发展的一种控制力，本文对企业联盟方位的研究主要包括企业网络方位和企业资源方位。　　1.2企业网络方位与企业创意　　企业间联盟合作构成企业联系的必要网络，联盟合作伙伴与其他企业的再行合作活动减少了原网络的外延性，随着网络中企业内外部合作的大大产生，整个网络也大大发展壮大，构成大联盟网络，这种网络中企业的特点展现出为牵涉到有所不同行业、执着目标有所不同、企业区域方位有所不同，联盟网络是企业为取得创意资源、提高创新能力和竞争能力，利用互联网信息技术与外部的组织创建的彼此信任、长年合作的一种制度决定，它是企业的组织形式的创意和变革，联盟网络对企业竞争地位具备显著的影响，映射联盟网络中的企业各自产生具备动态变化特性的网络方位。

论文网 http://www.lw54.com 　　企业网络方位指企业在所映射的联盟合作虚拟世界网络中的方位，归属于企业网络结构范畴，企业网络方位不存在于联盟整体网与个体中心网，目前关于联盟整体网络对企业不道德影响的研究主要有：国外学者Schilling和Phelps以美国11个高新技术制造业的大样本现代科学研究了联盟网络的整体结构特征对创意的影响，结果显示正处于具备低核心区系数和低抵达亲率联盟网络的企业呈现出较高的科学知识创新能力，国内学者王霄宁通过现代科学得出结论：联盟网络强度与互助性越大，企业间的信息重复性越高；密度、对象多元性和中心性三项对企业创意有促进作用，企业网络方位对企业自身发展具备最重要意义，企业正处于小世界性程度低的网络中，将更容易提供对创意有最重要价值的科学知识，从而获得更好的创意生产量；正处于结构洞方位的企业需要提供来自多方面的非校验信息，作为信息的集散中心为个体带给竞争优势，从而产生更大的创意绩效，由此可见，企业的网络方位影响着企业绩效的提升，对联盟中单个企业而言，映射非校验程度低的网络并占有不利方位，如沦为资源信息集散中心等，将不利于企业自身，占有网络结构的中介方位不会在科学知识交流中取得信息掌控优先和信息资源优势。中介中心性在社会网络研究中较为普遍地运用，Barrat等研究指出在群体网络中的疾病、社会网络中的流言等传播过程中，中介起到显著顶点都充分发挥着最重要的起到，Grossman和Dominguez用于中介中心性研究利益集团支配网络对政治的影响，Merida-Campos和Willmott在经济学和计算机科学中多智能体系统的牵头研究中也注目到中介中心性，中介点的信息切换生产量功能可直接影响信息的传送，功能差会引发整个网络信息质量的上升。论文代笔 http://www.lw54.com 　　中介中心性体现了企业在网络中的掌控起到，是网络方位的最重要取决于指标，中介中心性体现了企业在所属整体网络的中心性程度，是体现节点对网络信息流控制能力的取决于指标。

如何取决于中介中心性引人注目的企业对整体网络带给的贡献并利用这种优势增进联盟网络的有效地发展，是联盟网络研究中的一个重点，关于中介中心性与企业创意关联的方面，基于专利提到网络的研究找到中介中心性与未来专利提到量、专利保持年限具备因果关系，需要用来预测企业专利质量，有研究指出，正处于中心方位的企业由于有更加多取得有所不同科学知识和信息的机会，比正处于边缘方位的企业在创意绩效提升方面极具优势，Grant研究找到中介中心性获取企业更好的发展机会，并且提升了企业运作效率，Wang等通过对无线通信网络领域现代科学研究找到中介中心性对未来企业技术创新的相反影响较小，由此，我们明确提出：　H1 联盟网络中企业的中介中心性对其创意绩效具备相反明显影响。　　个体中心网络归属于企业网络方位研究的微观领域，个体中心网即合作网络中以某个企业为中心的类似网络结构，一般来说与此中心点连接的点构成的网络沦为个体中心网，对个体中心网的注目主要集中于在研究网络内核心节点与一家人节点不道德对中心网发展的影响。　　国内外对个体网络的研究大多集中于在注目反对网成员中有所不同关系特质与社会反对的获取，如陈成文对湖南14个地市的农村老年人经济来源的调查分析 论文代笔 http://www.lw54.。

本文来源：亚美AM8-www.qhssky.com